民间借贷纠纷 (2017)吉04民终687号
裁判要旨
通过二审庭审调查可以确定,长春市阻燃器材有限责任公司并未收到一审法院邮寄的起诉状、举证通知书和开庭传票,并未委托代理人参加一审庭审,原判决严重违反法定程序。另外,原判决对长春市阻燃器材有限责任公司、长春龙铁石化联营有限公司是否为陆崇林的债务提供了担保这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院(2015)龙民初字第2398号民事判决;二、本案发回吉林省辽源市龙山区人民法院重审。上诉人长春市阻燃器材有限责任公司预交的二审案件受理费56,390.00元,予以退回。审 判 长 李 爽审 判 员 陈传冬审 判 员 温桂杰二〇一七年九月二十二日代理书记员 邵雅卓 搜索“”
摘要
通过二审庭审调查可以确定,长春市阻燃器材有限责任公司并未收到一审法院邮寄的起诉状、举证通知书和开庭传票,并未委托代理人参加一审庭审,原判决严重违反法定程序。另外,原判决对长春市阻燃器材有限责任公司、长春龙铁石化联营有限公司是否为陆崇林的债务提供了担保这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院(2015)龙民初字第2398号民事判决;二、本案发回吉林省辽源市龙山区人民法院重审。上诉人长春市阻燃器材有限责任公司预交的二审案件受理费56,390.00元,予以退回。审 判 长 李 爽审 判 员
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终687号上诉人(原审被告):长春市阻燃器材有限责任公司,住所地吉林省长春市。法定代表人:刘国庆,经理。委托诉讼代理人:贾月明,吉林圣天衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺婧,女,住所地吉林省辽源市。委托诉讼代理人:贺诗昌,男,住所地吉林省辽源市。被上诉人(原审被告):陆崇林,男,住所地吉林省长春市。原审被告:长春龙铁石化联营有限……