民间借贷纠纷 (2017)苏05民终7709号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,倪东浩提供借据证明与李明存在借贷协议,且有取款记录、收据及证人证言等证实借款已实际交付李明,一审法院据此认定李明向倪东浩借款400000元的事实成立。关于李洋辩称的其听李明说通过证人莫某归还过倪东浩200000元的意见,对此倪东浩及证人莫某予以否认、李明未能提出其他证据佐证,故对其该意见不予采纳。涉案借据明确约定了逾期利息,现李明未能按期归还,倪东浩依约主张李明支付逾期利息,应予支持,但应以合同约定支持其该借款自逾期还款之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算的利息。关于倪东浩要求李洋承担共同还款责任的诉请,经查,该借款发生在李明、李洋婚姻关系存续期间,虽李洋抗辩借款发生时其和李明在闹离婚其已外出居住,李明因赌博借高利贷借款应用于还赌债而未用于夫妻共同生活,但未能提供充分证据予以证实,且曾称系因开公司而未在家居住,故对其该意见不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,倪东浩提供借据证明与李明存在借贷协议,且有取款记录、收据及证人证言等证实借款已实际交付李明,一审法院据此认定李明向倪东浩借款400000元的事实成立。关于李洋辩称的其听李明说通过证人莫某归还过倪东浩200000元的意见,对此倪东浩及证人莫某予以否认、李明未能提出其他证据佐证,故对其该意见不予采纳。涉案借据明确约定了逾期利息,现李明未能按期归还,倪东浩依约主张李明支付逾期利息,应予支持,但应以合同约定支持其该借款自逾期还款之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算的利息。关于倪东浩要求李洋承担共同还款责任的诉请,经查,该借款发生在李明、李洋婚
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7709号上诉人(原审被告):李洋,女,1984年12月16日生,汉族,户籍地苏州市吴中区)邵昂134号,现住昆山市。被上诉人(原审原告):倪东浩,男,1986年8月14日生,汉族,住苏州市吴中区。委托诉讼代理人:顾李华,江苏恒之律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李明,男,1985年12月3日生,汉族,住苏州市吴中区。上诉人李洋因……