买卖合同纠纷 （2016）豫01民终11944号

双方签订的《购销合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同签订当天，林家企向鼎科公司支付定金4万元，履行了“首付40000元”的约定。但合同还约定，组装完毕后付总款的50%，而按照交易惯例及设备的特点，设备须在需方使用地组装，故前提应由鼎科公司发货，但经林家企到鼎科公司处催要后仍未发货，鼎科公司的行为构成违约，致使合同目的无法实现，合同应予以解除。因鼎科公司违约，应向林家企返还双倍定金，即8万元。同时将林家企支付的6万元货款返还。双方签订的合同范本过于粗略，且不规范，建议鼎科公司在经营过程中予以完善。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、河南鼎科机械设备有限公司自本判决生效之日起十日内向林家企双倍返还定金4万元，即8万元；二、河南鼎科机械设备有限公司自本判决生效之日起十日内向林家企返还货款6万元，以上共计14万元。如果河南鼎科机械设备有限公司未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

双方签订的《购销合同》是双方真实意思的表示，合法有效。合同签订当天，林家企向鼎科公司支付定金4万元，履行了“首付40000元”的约定。但合同还约定，组装完毕后付总款的50%，而按照交易惯例及设备的特点，设备须在需方使用地组装，故前提应由鼎科公司发货，但经林家企到鼎科公司处催要后仍未发货，鼎科公司的行为构成违约，致使合同目的无法实现，合同应予以解除。因鼎科公司违约，应向林家企返还双倍定金，即8万元。同时将林家企支付的6万元货款返还。双方签订的合同范本过于粗略，且不规范，建议鼎科公司在经营过程中予以完善。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11944号上诉人（原审被告）：河南鼎科机械设备有限公司，住所地：郑州市中原区西流湖街道常庄村十组。法定代表人：郭佳晶，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳慧，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘咏霞，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林家企，男，汉族，1971年8月9日出生，住广西北流市。委托诉讼代理人：胡有哲，北京……