建设工程施工合同纠纷 （2016）豫14民终840号

商丘兴达公司建设的商丘市银山综合楼系刘增银以虞城县建筑公司名义承包建筑完成的工程，工程欠款事实清楚。刘增银以该公司工程欠款为由占有该楼住宅房屋一套，未另行向商丘兴达公司支付购房款，亦事实清楚。形成该案纠纷的原因是，在该公司破产前，对于互负债务未能协商一致。《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定：“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。”据此规定，刘增银可以请求行使抵销权。兴达公司破产管理人在知道尚欠刘增银工程款的情况下主张刘增银给付购房款人民币80000元，不符合法律规定，不予支持。商丘兴达公司宣告破产后，对该公司所欠债务，应依据破产法规定和破产管理人的通知向破产管理人申报债权。刘增银反诉主张商丘兴达公司破产管理人支付工程款658770元及拖欠的利息，不符合法律规定，不予支持。《中华人民共和国破产法》第五十六条“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担”，刘增银反诉主张债权，可以向兴达公司破产管理人补充申报债权。刘增银辩称，

商丘兴达公司建设的商丘市银山综合楼系刘增银以虞城县建筑公司名义承包建筑完成的工程，工程欠款事实清楚。刘增银以该公司工程欠款为由占有该楼住宅房屋一套，未另行向商丘兴达公司支付购房款，亦事实清楚。形成该案纠纷的原因是，在该公司破产前，对于互负债务未能协商一致。《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定：“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。”据此规定，刘增银可以请求行使抵销权。兴达公司破产管理人在知道尚欠刘增银工程款的情况下主张刘增银给付购房款人民币80000元，不符合法律规定，不予支持。商丘兴达公司宣告破产后，对该公司所欠债务，应依据破产法规定和破产管理人的通知向破产管

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终840号上诉人（原审原告、反诉被告）商丘市兴达房地产开发总公司破产管理人，住所地：河南省商丘市归德南路。组织机构代码：（无）负责人刘广勋，该破产管理人负责人。上诉人（原审被告、反诉原告）刘增银，男，1957年6月22日出生，汉族。委托代理人刘保国，河南保航律师事务所律师。原审第三人王卫平，男，汉族，1968年2月28日出生。委托代理人……