（2014）葫执异字第00006号

被执行人葫芦岛炼锌厂、牛世刚未履行生效判决所确定的义务，本院查封其所有的财产符合法律规定。财产是否抵押，只是影响债权人对财产是否享有优先受偿权，并不影响法院采取查封措施。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。综上，关于案外人王桂英认为应对未抵押的财产及与牛世刚享有共有权益的财产解除查封的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回王桂英的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内向本院提起诉讼。审　判　长　　边玉臣审　判　员　　孟宪桐代理审判员　　梁珏景二〇一四年五月二十九日书　记　员　　张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服

被执行人葫芦岛炼锌厂、牛世刚未履行生效判决所确定的义务，本院查封其所有的财产符合法律规定。财产是否抵押，只是影响债权人对财产是否享有优先受偿权，并不影响法院采取查封措施。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。综上，关于案外人王桂英认为应对未抵押的财产及与牛世刚享有共有权益的财产解除查封的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回王桂英的异议。如不服本裁定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）葫执异字第00006号案外人王桂英。委托代理人杨红霞。申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街81甲号楼B。。负责人王艳冬，该行行长。委托代理人刘强，该行职员。委托代理人刘志新，该行法律顾问。被执行人葫芦岛炼锌厂，住所地葫芦岛市龙港区连湾街道茨山村锦葫路北。负责人牛世刚，该厂厂长。被执行人牛世刚。本院在执……