买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00666号

依法成立的合同，受法律保护。合同双方应当严格遵守合同约定，全面履行合同权利、义务。本案中，被告多次从原告处赊购珍珠岩制品，累计欠货款145，228元，三被告应履行还款义务。对原告要求三被告给付货款152，908元的诉讼请求，经查，原告提供的2013年9月9日显示金额为7，680元的出库单上，没有被告签字，原告又没有提供相关证据佐证，故原审法院认为不应将此笔货款计算在被告累计欠款数额中，故对原告要求三被告给付货款152，908元的诉讼请求，部分予以支持。对原告提出的要求从2012年8月起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，故原审法院不予采信。对被告提出的不欠原告货款的辩解，经查，依原告提供的出库单以及对账明细，可以计算出被告欠货款事实，故对被告这一辩解不予采信。对被告提出的被告曹云龙、孟丽颖不应承担责任的辩解，经查，三被告在原告提供的出库单上都以个人名义签字，且三被告在一起居住，没有分家，应是三被告共同经营，故三被告对欠原告货款承担共同偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第七十一条、

依法成立的合同，受法律保护。合同双方应当严格遵守合同约定，全面履行合同权利、义务。本案中，被告多次从原告处赊购珍珠岩制品，累计欠货款145，228元，三被告应履行还款义务。对原告要求三被告给付货款152，908元的诉讼请求，经查，原告提供的2013年9月9日显示金额为7，680元的出库单上，没有被告签字，原告又没有提供相关证据佐证，故原审法院认为不应将此笔货款计算在被告累计欠款数额中，故对原告要求三被告给付货款152，908元的诉讼请求，部分予以支持。对原告提出的要求从2012年8月起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息损失的诉讼请求，没有事实及法律依据，故原审法院不予采信。对被告提出的不欠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00666号上诉人（原审原告）：郑丽静，女，汉族，个体业主，住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：周玉华，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：曹云龙，男，汉族，住新民市兴隆堡镇。上诉人（原审被告）：曹世洋，男，汉族，住新民市兴隆堡镇。上诉人（原审被告）：孟丽颖，女，汉族，住新民市兴隆堡镇。上述三名上诉人的委托代理……