民间借贷纠纷 (2016)豫05民终2872号
裁判要旨
根据赵丽霞提供的朱晓勤向其出具的两份借条,双方之间系民间借贷法律关系,赵丽霞系出借人,朱晓勤系借款人。朱晓勤辩称其只是本案10万元借款的经办人,中润公司才是本案债务人的主张,与赵丽霞提供的上述借条内容文义不符,赵丽霞提供的中润公司证明、账页、记账凭证、工资表、资产负债表、共同诉讼代表人推举书、起诉状,也均不能证明赵丽霞有将本案争议的10万元出借给中润公司的的意思表示及其内容,不能推翻赵丽霞提供的两份借条的证明力,不能确认赵丽霞与中润公司对本案争议的10万元存在借贷关系,故对朱晓勤此抗辩主张不予采纳。朱晓勤在借到赵丽霞的10万元后依法负有偿还赵丽霞借款的义务,朱晓勤经赵丽霞催要未偿还赵丽霞该借款的行为已违反了其应履行的合同义务,依法应承担继续履行的违约责任。李魁斌与朱晓勤系夫妻关系,本案10万元债务系朱晓勤、李魁斌夫妻关系存续期间夫妻一方所负的债务,依法属于朱晓勤、李魁斌的夫妻共同债务,应由朱晓勤、李魁斌共同予以偿还。因此,对赵丽霞要求朱晓勤、李魁斌偿还其借款10万元的诉讼请求予以支持。对赵丽霞要求朱晓勤、李魁斌支付其借款利息(按照月息2分标准,从2014年6月22日起计算至给付完毕之日
摘要
根据赵丽霞提供的朱晓勤向其出具的两份借条,双方之间系民间借贷法律关系,赵丽霞系出借人,朱晓勤系借款人。朱晓勤辩称其只是本案10万元借款的经办人,中润公司才是本案债务人的主张,与赵丽霞提供的上述借条内容文义不符,赵丽霞提供的中润公司证明、账页、记账凭证、工资表、资产负债表、共同诉讼代表人推举书、起诉状,也均不能证明赵丽霞有将本案争议的10万元出借给中润公司的的意思表示及其内容,不能推翻赵丽霞提供的两份借条的证明力,不能确认赵丽霞与中润公司对本案争议的10万元存在借贷关系,故对朱晓勤此抗辩主张不予采纳。朱晓勤在借到赵丽霞的10万元后依法负有偿还赵丽霞借款的义务,朱晓勤经赵丽霞催要未偿还赵丽霞该借款
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2872号上诉人(原审被告):朱晓勤,女,1964年5月12日出生,汉族,职工,住汤阴县。上诉人(原审被告):李魁斌,男,1964年9月18日出生,汉族,公务员,住址同上。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人:赵爱民,河南精忠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵丽霞,女,1975年11月30日出生,汉族,职工,住汤阴县,现居住汤阴县。……