盗窃 （2017）苏05刑终506号

被告人顾克勤以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人顾克勤归案后如实供述自己的罪行、本案被害人损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。被告人顾克勤有前科劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处原审被告人顾克勤拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上诉人顾克勤上诉称原审判决对其量刑过重，请求对其从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，所有证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人顾克勤以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人顾克勤归案后如实供述自己的罪行、本案被害人损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。上诉人顾克勤有前科劣迹，应酌情从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人顾克勤称原审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员

被告人顾克勤以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人顾克勤归案后如实供述自己的罪行、本案被害人损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。被告人顾克勤有前科劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处原审被告人顾克勤拘役三个月，并处罚金人民币一千元。上诉人顾克勤上诉称原审判决对其量刑过重，请求对其从轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，所有证据均经原审

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终506号原公诉机关张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾克勤，男，1945年11月11日生，汉族，高中文化，无业，住张家港市。2000年9月因嫖娼被张家港市公安局行政拘留十五日；2005年5月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2010年8月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2010年12月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五……