民间借贷纠纷 (2016)桂07民初30号

案号
(2016)桂07民初30号
法院
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区钦州市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

从该组证据中的《借款本息确认书》中,可以认定双方除本案借款外,还存在其他借款合同,五笔借款的利息起算时间分别为2015年4月23日、2015、2015年4月1日、2015年4月1日、2015年5月28日,本金分别为450万元、30万元、3000万元、1500万元、748万元,而本案借款期限为2015年3月5日,在借款未有到期就归还,不符合常理,鉴于被告还欠有原告大量借款未有归还,且原告又认为是归还其他借款,因此,本院对该组证据的证明力予以确认。 综合全案证据,本院确认如下法律事实: 2015年2月3日,六被告共同与原告签订了《借款合同》,该合同约定:被告一华兴公司向原告借款人民币3000万元用于归还工商银行钦州分行到期贷款,借款期限共30天(自2015年2月3日至2015年3月4日),借款月利率为1.25%;被告二钦州华兴公司、被告三恒通公司、被告四贸易公司、被告五嘉华公司、被告六梁志林为担保被告一华兴公司提供连带责任保证。2015年2月3日,被告一华兴公司向原告出具了《借据》及《委托支付函》后,原告于当日通过银行转帐方式将贷款3000万元支付到《借款合同》约定的银行帐户。《借款合同》

摘要

从该组证据中的《借款本息确认书》中,可以认定双方除本案借款外,还存在其他借款合同,五笔借款的利息起算时间分别为2015年4月23日、2015、2015年4月1日、2015年4月1日、2015年5月28日,本金分别为450万元、30万元、3000万元、1500万元、748万元,而本案借款期限为2015年3月5日,在借款未有到期就归还,不符合常理,鉴于被告还欠有原告大量借款未有归还,且原告又认为是归还其他借款,因此,本院对该组证据的证明力予以确认。 综合全案证据,本院确认如下法律事实: 2015年2月3日,六被告共同与原告签订了《借款合同》,该合同约定:被告一华兴公司向原告借款人民币3000万元用

正文(节选)

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂07民初30号 原告:颜昌宽,男,1956年6月2日出生,汉族,钦州市人,居民,住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人:杨菲,广西金和泰律师事务所律师。 被告:广西华兴粮食物流有限公司,住所地:钦州市南珠东大街19号信用大厦九层。 法定代表人:梁志林,经理。 委托诉讼代理人:候仲基,广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韦杰文……