买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00936号

宁中强一审庭审笔录陈述“厂子是2008年注册，全称为栾城县众强铝业有限公司，法定代表人是宁中强，企业性质是合伙，合伙人有我、裴永生、裴书海三人，后来2009年厂子倒闭，后把外欠款我们三个人给分了。这笔争议的货款给分到我的名下。”据此应当认定该笔货款应当属于“栾城县众强铝业有限公司”的债权，故应当查明栾城县众强铝业有限公司是否为公司法人以及其法人资格是否仍然存续，以便确定权利的归属。重审查明以上事实，依法处理。综上所述，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省栾城县人民法院（2015）栾民初字第345号民事判决；二、发回河北省栾城县人民法院重审。审　 判　 长　　牛跃东审　 判　 员　　李坤华（代）审判员申玉二〇一五年七月十五日（代）书记员　　乔秀艳 来源：

宁中强一审庭审笔录陈述“厂子是2008年注册，全称为栾城县众强铝业有限公司，法定代表人是宁中强，企业性质是合伙，合伙人有我、裴永生、裴书海三人，后来2009年厂子倒闭，后把外欠款我们三个人给分了。这笔争议的货款给分到我的名下。”据此应当认定该笔货款应当属于“栾城县众强铝业有限公司”的债权，故应当查明栾城县众强铝业有限公司是否为公司法人以及其法人资格是否仍然存续，以便确定权利的归属。重审查明以上事实，依法处理。综上所述，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省栾城县人民法

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00936号上诉人（原审被告）：宁更再。委托代理人：徐超英、杨龙欣，河北俱时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁中强。委托代理人：杨素秒、王凤仙，河北张金龙律师事务所律师。上诉人宁更再因买卖合同纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院（2015）栾民初字第345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，20……