(2014)来民二终字第13号

案号
(2014)来民二终字第13号
法院
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
年份
2014
地域
广西壮族自治区来宾市
裁判日期
2014-02-17

裁判要旨

贵州德盛公司与大唐合山发电公司签订的《煤炭买卖合同》、《煤炭买卖合同补充条款》是双方当事人的真实意思表示,合同没有违反法律、法规的规定,合同合法有效。根据合同法第六十一条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。双方当事人签订的《煤炭买卖合同》、《煤炭买卖合同补充条款》对煤炭的质量、考核标准及结算价格作了详细的约定,大唐合山发电公司收到煤炭,初步验收时,发现质量存在问题,并及时通知了贵州德盛公司,大唐合山发电公司已经按合同约定履行告知义务。贵州德盛公司回函大唐合山发电公司同意人工采样,但贵州德盛公司没有提出到现场监督大唐合山发电公司采样过程的要求。大唐合山发电公司对所采煤样进行化验后,将化验结果告诉贵州德盛公司,贵州德盛公司不同意大唐合山发电公司的化验结果,但贵州德盛公司没有在25天内提出重新化验的要求。依合同约定提出到场监督取样、申请重新化验是合同赋予贵州德盛公司的权利,但贵州德盛公司怠于行使权利,其应承担由此产生的不利后果。贵州德盛公司的煤炭经化验基低位发热量为13.95

摘要

贵州德盛公司与大唐合山发电公司签订的《煤炭买卖合同》、《煤炭买卖合同补充条款》是双方当事人的真实意思表示,合同没有违反法律、法规的规定,合同合法有效。根据合同法第六十一条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。双方当事人签订的《煤炭买卖合同》、《煤炭买卖合同补充条款》对煤炭的质量、考核标准及结算价格作了详细的约定,大唐合山发电公司收到煤炭,初步验收时,发现质量存在问题,并及时通知了贵州德盛公司,大唐合山发电公司已经按合同约定履行告知义务。贵州德盛公司回函大唐合山发电公司同意人工采样

正文(节选)

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)来民二终字第13号上诉人(一审原告)贵州德盛贸易有限责任公司。法定代表人寇德滨,该公司总经理。委托代理人简虎,系该公司员工。被上诉人(一审被告)大唐桂冠合山发电有限公司。法定代表人李志农,董事长。委托代理人罗凡,系该公司总法律顾问。委托代理人邓涛,广西欣和律师事务所律师。上诉人贵州德盛贸易有限责任公司(以下简称贵州德盛公司)因与被上诉人……