（2016）渝02行终1号

郭宴玲为幼儿园股份到星光幼儿园找郭兴菊理论不是本案的审查范围，故该意见本院不予支持。综上，被告奉节县公安局作出的治安管理行政处罚决定及奉节县人民政府的复议决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，原告请求撤销的理由不能成立，对其请求本院撤销的诉讼请求，依法应当予以驳回。为保护公民的合法权益，维护和监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告詹光宪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告詹光宪负担。上诉人詹光宪不服该判决提起上诉称，奉节县公安局对其处罚，认定事实性质错误，混淆合法与违法，依法履行职责与故意殴打他人的法律界限，且因不服复议决定准备诉讼即被奉节县公安局执行拘留处罚，该执行处罚程序错误。一审法院未依法纠错，请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人奉节县公安局答辩称，该局作出的行政处罚事实清楚，证据充分。詹光宪的诉讼行为并不导致行政拘留的中断执行，程序合法。请求驳回詹光宪的上诉请求。被上诉人奉节县人民政府答辩称，所作出的行政复议决定，事实清楚，程序合法。请求维持复议决定。本院经审查，原审对证据的分析采信正确，本院予以确认。本院认定的事实

郭宴玲为幼儿园股份到星光幼儿园找郭兴菊理论不是本案的审查范围，故该意见本院不予支持。综上，被告奉节县公安局作出的治安管理行政处罚决定及奉节县人民政府的复议决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，原告请求撤销的理由不能成立，对其请求本院撤销的诉讼请求，依法应当予以驳回。为保护公民的合法权益，维护和监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告詹光宪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告詹光宪负担。上诉人詹光宪不服该判决提起上诉称，奉节县公安局对其处罚，认定事实性质错误，混淆合法与违法，依法履行职责与故意殴打他人的法律界限，且因不服复议决定准备诉讼

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝02行终1号上诉人（原审原告）詹光宪，男，生于1954年6月6日，汉族，重庆市奉节县人，居民，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）奉节县公安局，住所地重庆市奉节县永安镇永安路116号，组织机构代码00865814-9。法定代表人何一波，局长。委托代理人冯桂花，该局法制大队民警。被上诉人（原审被告）奉节县人民政府，住所地重庆市奉节县永安镇县政路8……