买卖合同纠纷 （2017）鄂10民辖终55号

本案系湖北汉兴科技有限公司依据其与上海中燃石油化工有限公司于2013年11月20日签订的《销售合同》以及其与中银保险有限公司湖北分公司于2013年6月6日签订的《国内贸易信用保险（B款）保险单》《国内贸易信用保险（B款）投保单》等证据提起的诉讼，请求判令上海中燃石油化工有限公司支付货款11161720.35元及利息，湖北汉兴科技有限公司承担连带责任。上述买卖合同、保险合同的当事人不同，合同标的不同，民事权利义务不同，保险合同亦区别于担保合同，因此，湖北汉兴科技有限公司将两个虽有牵连但相互独立的民商事合同纠纷案件合并起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，湖北汉兴科技有限公司应当依据买卖合同、保险合同分别主张权利。《国内贸易信用保险（B款）保险单》明细表中约定争议解决方式为仲裁，《国内贸易信用保险（B款）投保单》中进一步约定有“1.因履行保险合同发生争议，由被保险人和中银保险有限公司友好协商解决，协商不成，提交武汉仲裁委员会仲裁；■”以及

本案系湖北汉兴科技有限公司依据其与上海中燃石油化工有限公司于2013年11月20日签订的《销售合同》以及其与中银保险有限公司湖北分公司于2013年6月6日签订的《国内贸易信用保险（B款）保险单》《国内贸易信用保险（B款）投保单》等证据提起的诉讼，请求判令上海中燃石油化工有限公司支付货款11161720.35元及利息，湖北汉兴科技有限公司承担连带责任。上述买卖合同、保险合同的当事人不同，合同标的不同，民事权利义务不同，保险合同亦区别于担保合同，因此，湖北汉兴科技有限公司将两个虽有牵连但相互独立的民商事合同纠纷案件合并起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二第一款“当事人一方或者双方为二人

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民辖终55号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道677号中银广电大厦3楼。负责人：汪红玲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北汉兴科技有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇孱陵大道。法定代表人：李前兴，该公司经理。原审被告：上海中燃石油化工有限公司，住所地上海市浦东区浦东大道1525号西五楼7……