故意伤害 （2017）粤03刑初763号
裁判要旨
被告人韦光杰无视国家法律，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦光杰作案后逃离现场，经亲友规劝主动返回家中准备投案被警方抓获，可视为自动投案，且归案后能如实供述主要犯罪事实，可以认定具有自首情节，依法可对其从轻处罚。关于被告人韦光杰的辩解理由及其辩护人的辩护意见，经查，纵观全案事实和证据，从被告人韦光杰与被害人孙某因琐事发生口角、肢体冲突并最终引发血案的过程来看，韦光杰在双方矛盾已平息的情形下，又率先扬言要殴打被害人，在被害人的言语刺激下，韦光杰又用手和雨伞打了被害人两次，随后被害人持菜刀砍击韦光杰，韦光杰后又持刀捅刺被害人；双方在此过程中均有挑衅、激化矛盾致使矛盾不断升级的言语和行为，双方均有伤害对方的主观故意，主观上不具备防卫意图，故被告人韦光杰的行为不属于正当防卫，亦不是防卫过当，应当以故意伤害罪追究刑事责任，但鉴于被害人首先持菜刀砍击被告人致使矛盾进一步升级并最终引发血案，故被害人对本案的引发负有一定责任，在对被告人韦光杰量刑时予以考虑。综上，被告人韦光杰的辩解理由及辩护人关于韦光杰是防卫过当的辩护意见缺乏
摘要
韦光杰故意伤害罪一审刑事判决书 故意伤害
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤03刑初763号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被害人孙某超，男，1971年12月20日，汉族，户籍住址河南省内乡县，系被害人孙某的哥哥。诉讼代理人刘某祥，XX律师事务所律师。被告人韦光杰，男。辩护人田某，XX律师事务所律师。深圳市人民检察院以深检刑诉【2017】713号起诉书，指控被告人韦光杰犯故意伤害罪一案，于2016年9月13日向本院提……