所有权纠纷 （2015）沪二中民二（民）申字第125号

法律规定，民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。根据1988年的赡养协议，赵志荣确无需承担母亲的丧葬费用，但赵志荣在明知该协议约定其不需承担费用的情况下，仍自愿与其他子女一同出资。赵志荣的出资行为合乎社会公序良俗，并不违反法律规定。尽管赵志荣事后对出资行为予以后悔，但一审法院认为赵志荣主张返还已出资款的诉请无事实和法律依据，对其申请予以驳回，并无不当。赵志荣不服一审判决，上诉称其是在其他兄弟姐妹的胁迫下，被迫垫付人民币10，000元丧葬费的，但二审经审理认为赵志荣的主张缺乏证据证明，遂判决维持了一审判决，亦无不妥。赵志荣申请再审所称无事实与法律依据，本院对其再审申请主张，不予支持。综上，赵志荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回赵志荣的再审申请。审判长　李　珏审判员　叶建民审判员　张庚志二〇一六年一月十八日书记员　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一

法律规定，民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。根据1988年的赡养协议，赵志荣确无需承担母亲的丧葬费用，但赵志荣在明知该协议约定其不需承担费用的情况下，仍自愿与其他子女一同出资。赵志荣的出资行为合乎社会公序良俗，并不违反法律规定。尽管赵志荣事后对出资行为予以后悔，但一审法院认为赵志荣主张返还已出资款的诉请无事实和法律依据，对其申请予以驳回，并无不当。赵志荣不服一审判决，上诉称其是在其他兄弟姐妹的胁迫下，被迫垫付人民币10，000元丧葬费的，但二审经审理认为赵志荣的主张缺乏证据证明，遂判决维持了一审判决，亦无不妥。赵志荣申请再审所称无事实

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）申字第125号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵志荣（曾用名赵守谦），男，汉族，1945年12月31日出生，住上海市嘉定区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵守译，男，汉族，1962年6月26日出生，户籍地上海市嘉定区，住江苏省昆山市。再审申请人赵志荣因与被申请人赵守译其他所有权纠纷一案，不服本院（2015）沪二中民一（民）终……