离婚后财产纠纷 （2018）川14民初74号

本案争议焦点为离婚协议中约定的支付2000万元是否可以撤销；股份应如何分割。 一、关于离婚协议中约定的支付2000万元是否可以撤销的问题 李某主张易江林应按离婚协议的约定支付该2000万元，易江林主张双方离婚时除了案涉股份，以及离婚协议里载明的财产外无其他夫妻共同财产，同意在十年内支付李某2000万元就是当时约定的金象公司的股份分割款，除非金象公司的股份上市，否则其根本没有能力和条件支付这2000万元，现在其已从金象公司离职，没有了身份的限制，且金象公司目前已经放弃上市，其同意分割股份，不再支付李某2000万元，并反诉请求撤销《离婚协议书》第二条第5款“男方在今后十年内（2012年1月1日至2022年1月1日）支付完女方人民币两千万元整”。对此争议，本院认为，该2000万元的支付约定应予撤销。理由如下： 首先，从李某在《北京烨晶科技有限公司股权转让协议》上签名，以及四川金圣赛瑞化工有限责任公司向其账户支付股权转让款，易江林从该账户中转入自己的账户1800万元，离婚时李某向易江林发送的离婚协议中载明的分割股份的行为，可以认定李某应当知道离婚时易江林持有金象公司的股份情况。故李某主张易江林

本案争议焦点为离婚协议中约定的支付2000万元是否可以撤销；股份应如何分割。 一、关于离婚协议中约定的支付2000万元是否可以撤销的问题 李某主张易江林应按离婚协议的约定支付该2000万元，易江林主张双方离婚时除了案涉股份，以及离婚协议里载明的财产外无其他夫妻共同财产，同意在十年内支付李某2000万元就是当时约定的金象公司的股份分割款，除非金象公司的股份上市，否则其根本没有能力和条件支付这2000万元，现在其已从金象公司离职，没有了身份的限制，且金象公司目前已经放弃上市，其同意分割股份，不再支付李某2000万元，并反诉请求撤销《离婚协议书》第二条第5款“男方在今后十年内（2012年1月1日至2

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川14民初74号 原告（反诉被告）：李某，女，1980年5月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县，现居住于澳大利亚。 委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南如金律师事务所律师。 被告（反诉原告）：J某,中文名易江林，男，1965年8月15日出生，澳大利亚公民。 委托代理人：陈泽刚，四川达宽律师事务所律师。 委托代理人：徐俐，四川达宽律师事务所律师。 原告……