人身保险合同纠纷 （2014）武中民终字第525号

被告平安保险民勤公司是否承担赔偿责任，焦点是被告在订立保险合同时是否对免责条款履行了特别说明义务、闫有忠意外死亡是否属合同约定的保险事故。根据查明的事实，在保险合同中，被告虽以格式条款对免责情形进行了约定，并以加粗、加重的字体进行了表述，但无据证明被告另行以书面方式对免责条款的概念、内容及法律后果作出公众能够理解的说明，被告亦无据证明其向被保险人闫有忠履行了口头告知义务，因此，该免责条款并不发生法律效力；闫有忠是否持有驾驶证、摩托车行驶证，均不影响其意外死亡属合同约定的保险事故，被所持闫有忠无有效驾驶证、行驶证驾驶机动车、其意外死亡不属合同约定的保险事故的辩驳理由，依法不能成立，不予采纳。关于被告所持闫有忠发生事故时已超出保险期的辩驳意见，投标书中以格式条款约定主险合同保险期为终身，交费年期为终身，附加险保险期间为1年，但交费年期及期交保险费均未明确约定，被告亦无据证明闫有忠在各保险期间届满前书面申请不再续保且被告书面通知闫有忠不再接受续保，或被告书面通知闫有忠不再接受续保，根据格式合同的不利解释原则，应当由被告承担不利后果，据此，对被告的该辩驳理由，亦不应予以采纳。关于原告闫海军诉讼

被告平安保险民勤公司是否承担赔偿责任，焦点是被告在订立保险合同时是否对免责条款履行了特别说明义务、闫有忠意外死亡是否属合同约定的保险事故。根据查明的事实，在保险合同中，被告虽以格式条款对免责情形进行了约定，并以加粗、加重的字体进行了表述，但无据证明被告另行以书面方式对免责条款的概念、内容及法律后果作出公众能够理解的说明，被告亦无据证明其向被保险人闫有忠履行了口头告知义务，因此，该免责条款并不发生法律效力；闫有忠是否持有驾驶证、摩托车行驶证，均不影响其意外死亡属合同约定的保险事故，被所持闫有忠无有效驾驶证、行驶证驾驶机动车、其意外死亡不属合同约定的保险事故的辩驳理由，依法不能成立，不予采纳。关于

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第525号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司民勤支公司。负责人王汝成，该公司经理。委托代理人华忠娟，中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司职员。被上诉人（原审原告）李金萍，女，1965年8月1日出生，汉族，不识字，农民。委托代理人周兴元，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，系民勤县广播电影电视局工人。委托代理人韩……