合同诈骗 (2012)浙衢刑初字第35号
裁判要旨
被告人吴波以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大;在履行合同过程中,骗取对方财物;使用虚假的身份证明骗领信用卡,其行为已分别构成集资诈骗罪、合同诈骗罪、妨害信用卡管理罪。被告人郑雪琴违反国家规定,以借款方式变相非法吸收公众存款,数额巨大,扰乱金融秩序,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关以上指控成立。被告人吴波、郑雪琴共同以非法占有为目的,骗取银行贷款,数额特别巨大,其行为均已构成贷款骗取罪。被告人在骗取该笔贷款过程中虽然有相关抵押人以房产提供抵押担保,但仍是以银行为借款合同的相对人,并实现了骗取银行贷款予以非法占有的目的,公诉机关以抵押人为被害人从而认为两被告人的行为构成诈骗罪属指控罪名有误,应予纠正。吴波、郑雪琴判决宣告前一人犯数罪,均应实行数罪并罚。吴波、郑雪琴的贷款诈骗犯罪部分属共同犯罪,在共同犯罪中,吴波起主要作用,系主犯,郑雪琴起次要作用,系从犯,对郑雪琴应当减轻处罚。郑雪琴主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可减轻处罚。吴波归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条,第二百二十四条,第一百九十三条,第一百七十六
摘要
被告人吴波以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大;在履行合同过程中,骗取对方财物;使用虚假的身份证明骗领信用卡,其行为已分别构成集资诈骗罪、合同诈骗罪、妨害信用卡管理罪。被告人郑雪琴违反国家规定,以借款方式变相非法吸收公众存款,数额巨大,扰乱金融秩序,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关以上指控成立。被告人吴波、郑雪琴共同以非法占有为目的,骗取银行贷款,数额特别巨大,其行为均已构成贷款骗取罪。被告人在骗取该笔贷款过程中虽然有相关抵押人以房产提供抵押担保,但仍是以银行为借款合同的相对人,并实现了骗取银行贷款予以非法占有的目的,公诉机关以抵押人为被害人从而认为两被告人的行为构成诈
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)浙衢刑初字第35号公诉机关浙江省衢州市人民检察院。被告人吴波,男,1979年8月20日出生于湖南省临澧县,汉族,大专文化,江山市友恒钢构件制造有限公司法定代表人,户籍地湖南省临澧县新安镇**居委会五通巷**。2011年5月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留,同年6月30日被逮捕。现羁押于江山市看守所。辩护人周增仓,浙江五正律师事务所律师。被告人……