盗窃 （2019）云26刑终296号

上诉人（原审被告人）高兴贵以非法占有为目的，入户实施盗窃的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人高兴贵欲实施盗窃进入被害人家中，尚未盗得财物即被发现并被当场抓获，系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚；其到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。上诉人高兴贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，且其共有五次盗窃犯罪前科，在最后一次盗窃犯罪刑释仅一年后再犯盗窃罪，量刑时应考虑较高的从重幅度。辩护人提出上诉人高兴贵具有犯罪未遂、自愿认罪认罚的量刑情节原判已予认定，并已据此对其从轻处罚，原判根据高兴贵的犯罪性质、主观恶性及其所具有的从重、从轻的量刑情节综合考虑，对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元并无不当。故上诉人高兴贵提出原判对其量刑过重的上诉意见及辩护人建议对其判处有期徒刑六个月的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人高兴贵系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯不适用缓刑，故辩护人提出对上诉人高兴贵适用缓刑的辩护意见于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑

上诉人（原审被告人）高兴贵以非法占有为目的，入户实施盗窃的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人高兴贵欲实施盗窃进入被害人家中，尚未盗得财物即被发现并被当场抓获，系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚；其到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。上诉人高兴贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，且其共有五次盗窃犯罪前科，在最后一次盗窃犯罪刑释仅一年后再犯盗窃罪，量刑时应考虑较高的从重幅度。辩护人提出上诉人高兴贵具有犯罪未遂、自愿认罪认罚的量刑情节原判已予认定，并已据此对其从轻处罚，原判根据高兴贵的犯罪性质

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云26刑终296号原公诉机关云南省马关县人民检察院。上诉人（原审被告人）高兴贵，男，1978年4月21日生，壮族，文盲，农民，云南省马关县人，家住。曾因犯盗窃罪于2003年3月30日被马关县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2006年10月19日被马关县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2……