聚众扰乱社会秩序罪 （2017）云0402刑初28号

本院认为，被告人朱鸿胜、夏开彦、夏明坤、夏开奎聚众扰乱社会秩序，情节严重、致使生产无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人朱鸿胜、夏开彦、夏明坤、夏开奎犯聚众扰乱社会秩序罪成立，本院予以支持。在本案中，被告人朱鸿胜系首要分子，被告人夏开彦、夏明坤、夏开奎系积极参加者。被告人朱鸿胜自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人夏开彦自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人夏明坤、夏开奎归案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可以从轻处罚。辩护人宋伟、施蔼玲、赵学华的辩护意见，合理部分本院予以采纳。

经审理查明，2014年，晋红高速公路Ⅳ标三工区因工程需要，向玉溪市红塔区大营街街道赵桅社区一组、二组、三组租用山地“小车箐”用于倾倒工程弃土、建设工程临时营地，租期为两年，至2016年租期届满，晋红高速公路未能完工，便续租“小车箐”，租期一年。租赁期间的租金每年每亩3000元及相关青苗损失费已经按照各组所租山地的面积支付到各组账户。因一组、三组已将此项资金分发到村民手中，而二组因公共设施建设等原因未将该资金分发到村民手中。村民多次在被告人朱鸿胜家门口议论，并由被告人朱鸿胜等人提议，由被告人朱鸿胜、夏开奎、夏明坤等人提供材料在朱鸿胜家门前的路边搭建简易房，不让晋红高速公路施工方的大车通行。玉溪市红塔区大营街街道赵桅社区工作人员分别于2016年8月7日、8日两次召集二组组长夏永田、村支书武万东、统计员夏云珍及村民代表夏明坤、夏昌荣、夏开荣及村民朱鸿胜、夏开彦、夏开奎、夏某5等十余人到社区开会，要求二组村民把搭建的简易房拆除，并向参会人员详细解释关于晋红高速公路施工方租用“小车箐”的相关事项，并将租赁协议复印两份提供给村民查阅。8月8日早上会议中途，村民因不满社区工作人员的解释，离开会场。后

朱鸿胜、夏开彦聚众扰乱社会秩序一审刑事判决书云南省玉溪市红塔区人民法院刑事判决书（2017）云0402刑初28号：玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉［2017］36号起诉书指控被告人朱鸿胜、夏开彦、夏开奎、夏明坤犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔某敏出庭支持公诉，被告人朱鸿……