离婚后财产纠纷 （2021）川01民终390号

该案的争议焦点为：韩某是否替李某代为偿还了离婚协议书约定的贷款偿还义务以及韩某起诉要求李某支付房屋补偿款500000元是否具有事实及法律依据。 关于争议焦点一，李某、韩某双方均主张各自为2009年11月至2014年11月期间的贷款缴款方。一审庭审中，李某陈述双方签订离婚协议后，原主贷卡（所有人为韩某的卡号4367××××8214银行卡）由李某一直持有并使用，一审庭审中亦申请证人出庭作证，后主贷卡丢失，其与韩某办理了变更贷款划扣指定银行卡，将主贷卡变更为李某所有的卡号为×××80银行卡。韩某提交了原主贷卡（所有人为韩某的卡号4367××××8214银行卡）的银行转账记录以及在庭审后按法庭要求提交了原主贷卡（所有人为韩某的卡号4367××××8214银行卡），李某对韩某提交原主贷卡的真实性予以认可，但仍坚持称卡一直在李某处并丢失，不知道为何卡会在韩某处。因李某已撤回确认××街道&times

该案的争议焦点为：韩某是否替李某代为偿还了离婚协议书约定的贷款偿还义务以及韩某起诉要求李某支付房屋补偿款500000元是否具有事实及法律依据。 关于争议焦点一，李某、韩某双方均主张各自为2009年11月至2014年11月期间的贷款缴款方。一审庭审中，李某陈述双方签订离婚协议后，原主贷卡（所有人为韩某的卡号4367××××8214银行卡）由李某一直持有并使用，一审庭审中亦申请证人出庭作证，后主贷卡丢失，其与韩某办理了变更贷款划扣指定银行卡，将主贷卡变更为李某所有的卡号为×××80银行卡。韩某提交了原主贷卡（所有人

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终390号 上诉人（原审反诉原告）：韩某，男，1955年8月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审反诉被告）：李某，女，1979年5月6日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：彭胡鑫，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小蓉，四川广都律师事务所律师。 上诉人韩某因与被上诉人李某离婚后财产纠……