（2017）晋06刑终66号

上诉人王某因土地纠纷与他人发生争执，造成被害人张某丙丁重伤一处、轻伤一处、被害人徐某某轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某丙丁提出的原审未判赔伤残补助金的上诉意见，经查，在原审法院第一次审理期间，上诉人张某丙丁虽然作了伤残等级鉴定，但依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十五条第二款规定，对伤残补助金依法不予赔偿。上诉人提出的徐某某的伤不是由其造成的上诉意见，经查，上诉人王某的母亲窦巧玲证言证实，其被被害人张某丙丁妻子徐某某按到地上，”后来头晕的什么也不知道了”。被害人张某丙丁陈述，”ＸＸ不知从哪里拿出一把尖刀朝其胳膊扎了四刀，妻子徐某某眼部被ＸＸ踢伤，ＸＸ当时穿黑色皮鞋”。证人赵某某的证言证实，”王二（即王某）在随后又到其母亲身边用脚踢了张某丙丁妻子几脚，......”，显而易见，徐某某的伤是上诉人王某造成的。故对该项上诉意见，本院不予支持。关于上诉人提出的应对张某丙丁的伤情重新鉴定的上诉意见，原审法院重审期间，已对张某丙丁的伤情进行了重新鉴定，结论仍为”桡神经损伤属重伤二级；其肢体疤痕，属轻伤二级”，且上诉人未能提出新的有说服力的理由。重新鉴定意见显示，关于外伤致右上臂

上诉人王某因土地纠纷与他人发生争执，造成被害人张某丙丁重伤一处、轻伤一处、被害人徐某某轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某丙丁提出的原审未判赔伤残补助金的上诉意见，经查，在原审法院第一次审理期间，上诉人张某丙丁虽然作了伤残等级鉴定，但依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十五条第二款规定，对伤残补助金依法不予赔偿。上诉人提出的徐某某的伤不是由其造成的上诉意见，经查，上诉人王某的母亲窦巧玲证言证实，其被被害人张某丙丁妻子徐某某按到地上，”后来头晕的什么也不知道了”。被害人张某丙丁陈述，”ＸＸ不知从哪里拿出一把尖刀朝其胳膊扎了四刀，妻子徐某某眼部被ＸＸ踢伤，ＸＸ当时穿黑色皮鞋”。证人赵

山西省朔州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋06刑终66号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，户籍所在地朔州市。2015年5月8日因与张某丙丁夫妻打架并致二人受伤住院治疗，被朔州市公安局朔城分局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。2015年5月20日因涉嫌犯故意伤害罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年5月29日经朔州市朔城区人民检察院……