买卖合同纠纷 （2021）京02民终10636号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，鸿都公司与宣正公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》、《预拌混凝土价格调整协商函》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。现鸿都公司已履行了送货义务，宣正公司理应及时支付货款。本案中，鸿都公司主张按照发货单上送货数量为准，宣正公司主张按照工程浇筑部位施工图预算量计算。根据双方合同第四条第2条约定，如果按照工程浇筑部位施工图预算量计算，需要宣正公司提供一套完整的浇筑部位施工图纸，且双方没有争议，如发生争议，仍应依据发货单载明的数量办理结算。因本案中宣正公司未能提供证据其向鸿都公司提供了完整的浇筑部位施工图，且双方对所供预拌混凝土数量发生争议，故法院依据发货单记载的方量为本案供货量，鸿都公司关于应按照施工图预算量办理价款的主张法院不予采信。关于鸿都公司与宣正公司分别提交的结算单，因在宣正公司出具的结算表中附表1、附表2记载数量及金额范围内完全重合，故法院对该部分对应的货款金额2481990元予以确认。两公司提交结算单中差额部分，鸿都公司另行提交了预拌混凝土

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，鸿都公司与宣正公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》、《预拌混凝土价格调整协商函》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。现鸿都公司已履行了送货义务，宣正公司理应及时支付货款。本案中，鸿都公司主张按照发货单上送货数量为准，宣正公司主张按照工程浇筑部位施工图预算量计算。根据双方合同第四条第2条约定，如果按照工程浇筑部位施工图预算量计算，需要宣正公司提供一套完整的浇筑部位施工图纸，且双方没有争议，如发生争议，仍应依据发货单载明的数量办理结算。因本案中宣正公司未能提

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10636号上诉人（原审被告）：北京宣正建筑工程有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街65号12幢3层3303室。法定代表人：常治，执行董事。委托诉讼代理人：李慧，北京雷杰展达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆海天，北京雷杰展达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京鸿都混凝土有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村东京港澳高……