(2014)海南一中民一初字第24号
裁判要旨
本案的争议焦点是:原告主张被告偿还借款1000万元及利息是否有事实和法律依据。民间借贷属于一种实践性的合同,其成立、生效不仅要有当事人的合意,还需有实际交付钱款的行为。本案中,原告向被告交付款项后,被告出具借条对双方间债权债务关系进行确认。但借条中确认的本金1000万元与实际出借的数额不符,借款本金应以原告实际出借的767万元为准。而借条中确定的利息过高,原、被告双方又没有对借贷的利率进行约定。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的规定。本案利息应按中国人民银行同期同类一年期贷款利率的四倍计算。综上所述,原、被告之间的借贷关系合法,应受法律保护。因双方未对还款期限进行约定,依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条的规定,原告可以随时要求被告偿还借款。因此原告要求被告偿还借款有理。被告应向原告归还借款本金767万元及利息,利息计算应按中国人民银行同期同类一年期贷款利
摘要
本案的争议焦点是:原告主张被告偿还借款1000万元及利息是否有事实和法律依据。民间借贷属于一种实践性的合同,其成立、生效不仅要有当事人的合意,还需有实际交付钱款的行为。本案中,原告向被告交付款项后,被告出具借条对双方间债权债务关系进行确认。但借条中确认的本金1000万元与实际出借的数额不符,借款本金应以原告实际出借的767万元为准。而借条中确定的利息过高,原、被告双方又没有对借贷的利率进行约定。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民事判决书(2014)海南一中民一初字第24号原告李铭照。委托代理人龙月萍,海南刚峰律师事务所律师。委托代理人冯娟。被告张云。委托代理人段京海,海南海新律师事务所律师。委托代理人杨昌辉,海南广哲律师事务所律师。原告李铭照与被告张云民间借贷纠纷一案,原告李铭照于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院立案受理后,依法组成合议庭,分别于2014年7月17日、2014年7月28日公……