合同纠纷 （2014）商民二终字第269号

原审认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2013）永民初字第767号民事判决；二、发回永城市人民法院重审。审　判　长　　王　玉代理审判员　　许长峰代理审判员　　曹燚森二〇一四年五月二十二日书　记　员　　刘　冬商丘市中级人民法院院函永城市人民法院：关于你院审理的上诉人商丘交运集团货运有限公司五分公司与被上诉人李晓秋、屠祥玲、屠祥民、屠银波、周亚东合同纠纷一案，经本院研究认为存在以下问题：一、人民陪审员王世才未在一审庭审笔录上签字，经核实并未参加完整个庭审过程，故原审审理程序违法。二、2004年10月3日签订的还款协议中所涉借款286000元，有李晓秋的签字，但原审对该款是否属实并未查明，无不予认定的理由，因此对该事实存在漏审漏判。三、上诉人商丘交运集团货运有限公司五分公司在二审时提供了李晓秋2007年5月28日和2007年7月9日的两笔2万元的还款，该款是还的哪笔借款不清，而且上诉人提供了证人证明曾找被上诉人催要借款，因此本案是否存在引起诉讼时效中断的情形应进一步查实

原审认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2013）永民初字第767号民事判决；二、发回永城市人民法院重审。审　判　长　　王　玉代理审判员　　许长峰代理审判员　　曹燚森二〇一四年五月二十二日书　记　员　　刘　冬商丘市中级人民法院院函永城市人民法院：关于你院审理的上诉人商丘交运集团货运有限公司五分公司与被上诉人李晓秋、屠祥玲、屠祥民、屠银波、周亚东合同纠纷一案，经本院研究认为存在以下问题：一、人民陪审员王世才未在一审庭审笔录上签字，经核实并未参加完整个庭审过程，故原审审理程序违

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商民二终字第269号上诉人（原审原告）商丘交运集团货运有限公司五分公司。负责人袁忠。委托代理人杨俊魁，男。委托代理人刘增全，河南京港律师事务所。被上诉人（原审被告）李晓秋，男。被上诉人（原审被告）屠祥玲，女。被上诉人（原审被告）屠祥民，男。被上诉人（原审被告）屠银波，男。被上诉人（原审被告）周亚东，男。以上五被上诉人的共同委托代理人窦彩云，河南……