（2016）吉04民终822号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中孙政洪所提供的证据只能证明其与王欣存在借贷关系以及与王欣签订了房屋买卖协议书并将涉案房屋出租给王欣的事实，不能证明本案所涉土地使用权及三处房屋所有权归其所有；亦不能证明孙政洪未办理更名过户手续的原因系法定原因。故对孙政洪的诉讼请求不予支持。一审法院根据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：一、原告孙政洪要求的坐落于东丰县东丰镇柳河村东集用（2010）第042102232号土地使用权及房产证东字第0889**号、房产证东字第0889**号、房产证东字第0889**号三座房屋的所有权归孙政洪所有的诉讼请求，不予支持；二、驳回原告孙政洪要求对坐落于东丰县东丰镇柳河村东集用（2010）第042102232号土地使用权及房产证东字第0889**号、房产证东字第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中孙政洪所提供的证据只能证明其与王欣存在借贷关系以及与王欣签订了房屋买卖协议书并将涉案房屋出租给王欣的事实，不能证明本案所涉土地使用权及三处房屋所有权归其所有；亦不能证明孙政洪未办理更名过户手续的原因系法定原因。故对孙政洪的诉讼请求不予支持。一审法院根据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终822号上诉人（原审原告）：孙政洪，女，住所地吉林省东丰县。委托诉讼代理人：高太平，女，住所地吉林省东丰县。被上诉人（原审被告）：吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司，住所地吉林省东丰县。法定代表人：苏东明，系该公司经理。委托诉讼代理人：张恒波该公司法律顾问。原审第三人：王欣，男，住所地吉林省东丰县。上诉人孙政洪因与被上诉人吉林省麒鸣牧业集……