税务行政管理（税务） （2019）辽0192行初290号
裁判要旨
针对原告书写的行政起诉状中的诉讼请求具有多项，存在撤销被告作出答复，要求被告履行调查处理，以及公开原告申请的政府信息等多项，故合议庭向原告释明，要求原告明确其诉讼请求，原告在庭审中明确诉讼请求为要求被告对原告提出的四家公司调查处理，同时要求信息公开，目的是要求被告调查四家公司存在违法行为，信息公开就是为了证明四家公司存在违法行为。 综上，原告真实诉求为向行政机关投诉举报行为，其信息公开只是原告投诉举报的方法，原告要求撤销二被告的两份文件，也是针对二被告未履行调查处理的理由不予认可的表现。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条（五）项“为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的”属于“行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。 本案中，经庭审调查，原告称与要求调查的四家公司，即沈阳大旺食品有限公司、沈阳岩旺米粉制造有限公司、沈阳粮旺粮油制品有限公司无关，但曾经在沈阳旺旺食品有限公司工作过1个月，该公司对原告少交社保费用，当时沈阳旺旺食品有限公司委托派遣公司，原告系与派遣公司签订劳动合同。 故原告并不存在与上述四家公司存在劳动合
摘要
赵世生与国家税务总局沈阳市于洪区税务局、国家税务总局沈阳市税务局税务行政管理(税务)一审行政裁定书
正文（节选）
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0192行初290号 原告赵世生，男，1975年2月11日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。 被告国家税务总局沈阳市于洪区税务局，住所地沈阳市于洪区沈大路55号。 法定代表人杜春阳，男，该局局长。 委托代理人董博，女，该局工作人员。 委托代理人成明，男，辽宁同方律师事务所律师。 被告国家税务总局沈阳市税务局，住所地沈阳……