股权转让纠纷 （2019）黔02民终1210号

原、被告签订的《六盘水创越房地产开发有限公司股东股权转让协议》的效力问题，在六盘水市中级人民法院（2018）黔02民初6号案件中张忠红主张该转让协议无效，因张忠红在同等条件下的优先购买权未受到侵害，故未得到支持。该转让协议是双方当事人真实的股权转让意思表示，协议内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该转让协议有效。该转让协议中并没有转让款的明确约定、根据《房地产项目合作开发协议》第三条的约定，双方也并没有支付转让款的意思表示。但当事人进行民事活动应遵循诚实信用原则，本案原、被告双方签订《六盘水创越房地产开发有限公司股东股权转让协议》、《房地产项目合作开发协议》后，原告陈兰按照协议约定将所持公司36%的股权转让给吕雨会，将所持公司34%的股权转让给吴维建，并作了相应的工商变更登记，被告吕雨会也应按照六盘水创越房地产开发有限公司的章程修正案规定的认缴时间缴清出资额后，按照《房地产项目合作开发协议》的约定在股东更换后在2018年2月18日前支付原告1000万元并积极投资到位。但被告吕雨会、吴维建至今未缴1000万元的出资款，也没有按约定支付原告1000万元，且从股权转让后至今，变更后的

原、被告签订的《六盘水创越房地产开发有限公司股东股权转让协议》的效力问题，在六盘水市中级人民法院（2018）黔02民初6号案件中张忠红主张该转让协议无效，因张忠红在同等条件下的优先购买权未受到侵害，故未得到支持。该转让协议是双方当事人真实的股权转让意思表示，协议内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该转让协议有效。该转让协议中并没有转让款的明确约定、根据《房地产项目合作开发协议》第三条的约定，双方也并没有支付转让款的意思表示。但当事人进行民事活动应遵循诚实信用原则，本案原、被告双方签订《六盘水创越房地产开发有限公司股东股权转让协议》、《房地产项目合作开发协议》后，原告陈兰按照协议约定将所

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1210号上诉人（原审被告）：吕雨会，女，1988年1月25日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。特别授权委托诉讼代理人：张毅，系贵州他山律师事务所律师，执业证号：15203200310830124。被上诉人（原审原告）：陈兰，女，1978年11月4日生，汉族，住浙江省松阳县。特别授权委托诉讼代理人：金卫萍，系贵州灏峰律师事务所律师，执……