（2014）合管终字第00079号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人在双方签订的《挖掘机租赁合同》第七条中约定“合同未尽事宜，双方协商解决。如有纠纷或协商未果，任何一方均可向乙方（原告）所在地人民法院起诉。”本案“乙方”即原审原告安徽易普得机械设备有限公司，其所在地位于安徽省合肥裕隆大市场，该地属原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人戴立荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　董雪美二〇一四年三月十日书　记　员　　陈琪琪

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人在双方签订的《挖掘机租赁合同》第七条中约定“合同未尽事宜，双方协商解决。如有纠纷或协商未果，任何一方均可向乙方（原告）所在地人民法院起诉。”本案“乙方”即原审原告安徽易普得机械设备有限公司，其所在地位于安徽省合肥裕隆大市场，该地属原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人戴立荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00079号上诉人（原审被告）戴立荣。被上诉人（原审原告）安徽易普得机械设备有限公司，住所地安徽省合肥裕隆大市场，组织机构代码67424193-5。法定代表人童乃金，董事长。上诉人戴立荣不服安徽省合肥市肥东县人民法院（2013）肥东民一初字第03492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。戴立荣上诉称……