买卖合同纠纷 （2015）浙丽商终字第517号

双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。周东没有支付货款的行为已损害了海特厂的合法权益，应承担付清货款并赔偿逾期利息损失的责任，故海特厂的诉讼请求合法，予以支持。关于周东提出其是受世普公司的委托向海特厂采购灯头塑料件，所以该所欠货款不应该由其承担，而应由世普公司承担的意见，因缺乏事实依据，不予采纳。另外，因海特厂未对保全申请费提出诉讼请求，故该保全申请费由海特厂负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：被告周东在判决生效之日即支付给原告缙云县海特电子元件厂货款108290元，从2015年9月1日起至款付清日止按月利率5‰另行计付108290元的利息。案件受理费2465.80元，减半收取1232.90元，由被告周东负担。保全申请费520元，由原告缙云县海特电子元件厂负担。一审宣判后，上诉人周东不服，向本院提起上诉称：一、一审认定上诉人与被上诉人建立买卖合同关系是错误的。第一，上诉人是世普公司的总经理，采购诉争灯头塑料件是上诉人履行职务行为。货物也是被上诉人亲自送到上诉人履职的公司。送货时，虽然送货单底部收货单位栏上签了上诉人的姓名，在结算货款时，也是由上诉人经手，但

双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。周东没有支付货款的行为已损害了海特厂的合法权益，应承担付清货款并赔偿逾期利息损失的责任，故海特厂的诉讼请求合法，予以支持。关于周东提出其是受世普公司的委托向海特厂采购灯头塑料件，所以该所欠货款不应该由其承担，而应由世普公司承担的意见，因缺乏事实依据，不予采纳。另外，因海特厂未对保全申请费提出诉讼请求，故该保全申请费由海特厂负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：被告周东在判决生效之日即支付给原告缙云县海特电子元件厂货款108290元，从2015年9月1日起至款付清日止按月利率5‰另行计付108290元的利息。案件受理费2465.8

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第517号上诉人（一审被告）：周东。被上诉人（一审原告）：缙云县海特电子元件厂。代表人：王秀贞，系该厂厂长。委托代理人：胡振亮，系该厂业务经理。委托代理人：樊理洪，浙江博翔律师事务所律师。上诉人周东与被上诉人缙云县海特电子元件厂（以下简称海特厂）买卖合同纠纷一案，不服缙云县人民法院（2015）丽缙商初字第1563号民事判决，向本院提起……