（2014）淮中行监字第0039号
裁判要旨
夏文华、葛兆琪、肖长兰、葛兆荣请求事项系历史遗留问题，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予受理正确。综上，申请人申请再审理由不符合法律规定的再审条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回夏文华、葛兆琪、肖长兰、葛兆荣再审申请。审判长 张雨审判员 姜国审判员 李进二〇一四年十二月九日书记员 曹静
摘要
夏文华、葛兆琪、肖长兰、葛兆荣请求事项系历史遗留问题，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予受理正确。综上，申请人申请再审理由不符合法律规定的再审条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回夏文华、葛兆琪、肖长兰、葛兆荣再审申请。审判长 张雨审判员 姜国审判员 李进二〇一四年十二月九日书记员 曹静
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）淮中行监字第0039号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）夏文华。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）葛兆琪。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）肖长兰。上列三申请人委托代理人葛兆荣。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）葛兆荣。再审申请人夏文华、葛兆琪、肖长兰、葛兆荣因起诉盱眙县人力资源和社会保障局给予按月发放社会保障养老金一案，不服盱眙县人民……