民间借贷纠纷 （2015）连民终字第00657号

涉案的陈士松、三禾公司、徐超作为保证人为案外人金扬公司、金磨公司向涉案的武冬瑞借款提供连带担保，双方之间的担保关系合法有效，应受法律保护。陈士松、三禾公司、徐超未按合同约定履行担保义务，武冬瑞要求陈士松、三禾公司、徐超对涉案的款项承担连带偿还责任的诉讼请求，因金磨公司向武冬瑞所还的款项，双方对还款性质未有约定，按照法律规定，应先冲息后减本金，故武冬瑞该诉讼请求，未超出法律规定，原审法院予以支持。陈士松、三禾公司、徐超在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于利息，因借贷双方约定的逾期还款，按日2‰支付违约金，不符合法律规定，现武冬瑞主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，原审法院予以支持。关于陈士松以其不是担保人，只是借款人金磨公司的法定代表人，在本案不应该承担责任等的辩解理由，原审法院认为，案外人金扬公司、金磨公司与涉案的武冬瑞发生借贷关系时，陈士松作为金磨公司法定代表人在借条中签名，并明确约定，借款人逾期还款，公司法定代表人对借款向武冬瑞承担连带担保责任，现借款人未向武冬瑞全额履行还款义务，陈士松作为担保人应承担连带责任，故陈士松辩解理由，原审法院不予采信。关于陈士松以

涉案的陈士松、三禾公司、徐超作为保证人为案外人金扬公司、金磨公司向涉案的武冬瑞借款提供连带担保，双方之间的担保关系合法有效，应受法律保护。陈士松、三禾公司、徐超未按合同约定履行担保义务，武冬瑞要求陈士松、三禾公司、徐超对涉案的款项承担连带偿还责任的诉讼请求，因金磨公司向武冬瑞所还的款项，双方对还款性质未有约定，按照法律规定，应先冲息后减本金，故武冬瑞该诉讼请求，未超出法律规定，原审法院予以支持。陈士松、三禾公司、徐超在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于利息，因借贷双方约定的逾期还款，按日2‰支付违约金，不符合法律规定，现武冬瑞主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，原审法院予

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00657号上诉人（原审被告）陈士松。委托代理人李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武冬瑞。委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。原审被告三禾置业（连云港）有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路199号。法定代表人金尧兴，该公司总经理。原审被告徐超，1969年8月24日。上诉人陈士松因与被上诉人武冬瑞、三禾置业（……