民间借贷纠纷 (2019)豫04民终3467号

案号
(2019)豫04民终3467号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。关于李延鹏应否向白文静偿还借款的问题,白文静提供的2019年4月1日其与李延鹏的通话录音中显示,白文静称“你借我的钱,利息按多少”,李延鹏称“你回去算好给我就行了,你说个数,我也会根据你列的表,我再看看哪是该给哪是不该给”,李延鹏对欠款情况并未否认,且诉讼中,经白文静核对后,其微信和支付宝转账记录中单笔金额超过100元(含100元)的支出共计71笔,总金额共计80552元,李延鹏对白文静主张的其微信和支付宝转账支出笔数中的16笔支出有异议,共计金额10290元,对白文静主张的其他转账支出的笔数及金额李延鹏未提出异议。根据法律规定,出借人以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时自然人之间的借款合同生效。判决:一、李延鹏于本判决生效之日起十日内偿还白文静借款本金38393.21元及利息(利息按照年利率6%自2019年4月9日起支付至债务履行完毕之日止);二、驳回白文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

摘要

合法的借贷关系受法律保护。关于李延鹏应否向白文静偿还借款的问题,白文静提供的2019年4月1日其与李延鹏的通话录音中显示,白文静称“你借我的钱,利息按多少”,李延鹏称“你回去算好给我就行了,你说个数,我也会根据你列的表,我再看看哪是该给哪是不该给”,李延鹏对欠款情况并未否认,且诉讼中,经白文静核对后,其微信和支付宝转账记录中单笔金额超过100元(含100元)的支出共计71笔,总金额共计80552元,李延鹏对白文静主张的其微信和支付宝转账支出笔数中的16笔支出有异议,共计金额10290元,对白文静主张的其他转账支出的笔数及金额李延鹏未提出异议。根据法律规定,出借人以银行转账、网上电子汇款或者通过

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终3467号上诉人(原审被告):李延鹏,男,1988年12月25日,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人:侯帅堂,河南长顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白文静,女,1990年3月5日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人:王柯,河南金豫律师事务所律师。上诉人李延鹏因与被上诉人白文静民间借贷纠纷一案,不服河南省郏县人民法院(201……