(2016)黑03执异72号
裁判要旨
案外人克雷安公司现为农垦发展热电公司承包经营人的事实清楚。虽然案外人于承包经营期间到银行办理了相关事宜,并重新启动农垦发展热电公司在建行鸡东支行2300163605105050XXXX的账户开展热电经营,但该账户名称仍登记在农垦发展热电公司名下的事实清楚。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应审查案外人是否系权利人。该规定第二十五条规定,银行存款应按照金融机构登记的账户名称来判断案外人是否系权利人。据此规定,案外人克雷安公司并非该银行账户的权利人,案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回案外人克雷安公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长 张卫东审判员 孙禹波审判员 XX刚二〇一七年
摘要
案外人克雷安公司现为农垦发展热电公司承包经营人的事实清楚。虽然案外人于承包经营期间到银行办理了相关事宜,并重新启动农垦发展热电公司在建行鸡东支行2300163605105050XXXX的账户开展热电经营,但该账户名称仍登记在农垦发展热电公司名下的事实清楚。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应审查案外人是否系权利人。该规定第二十五条规定,银行存款应按照金融机构登记的账户名称来判断案外人是否系权利人。据此规定,案外人克雷安公司并非该银行账户的权利人,案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑03执异72号案外人:鸡西克雷安科技有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林12-1-1-1。法定代表人:胡海,该公司经理。委托诉讼代理人:公茂国,该公司董事长。委托诉讼代理人:周大伟,该公司法律顾问。申请执行人:鸡东县华盛煤炭有限公司,住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人:赵洋,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈福文,该公司员工。委……