（2017）甘05刑初12号

被告人靳某2目无国法，故意伤害他人身体健康，并致人死亡，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提本案应定性为过失致人死亡罪的辩护意见，经查，区分故意伤害致死与过失致人死亡的关键是行为人犯罪时的主观方面。在故意伤害致死的情况下，行为人主观上存在混合罪过，即同时具有伤害的故意和致人死亡的过失，而过失致人死亡的情况，行为人并没有伤害的故意。本案中，靳某2与杜某2因为琐事发生争执，进而发生厮打，厮打过程中，杜某2头部被摔在路基下，致使颅脑损伤引发死亡，靳某2殴打杜某2的一拳和将其摔倒，主观上兼具伤害的故意和致人死亡的过失，符合故意伤害罪的犯罪构成，故对此辩护意见依法不予支持。关于辩护人所提被害人的死亡系多种原因造成，包括中途转院及不当医疗行为，颅脑损伤并非主要原因的辩护意见，经查，杜某2病历材料及鉴定意见均反映其系特重型闭合性颅脑损伤死亡，胃破裂属于不良介入因素，加速了死亡进程，造成杜某2死亡的主要原因与颅脑损伤有直接关系，胃破裂这一介入因素并不能阻断前期的因果关系进程。杜某2第二次在兰州陆军总院的治疗结果与第一次在天水市第一人民医院的诊断结果相同，为”弥漫性脑肿胀致脑

被告人靳某2目无国法，故意伤害他人身体健康，并致人死亡，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提本案应定性为过失致人死亡罪的辩护意见，经查，区分故意伤害致死与过失致人死亡的关键是行为人犯罪时的主观方面。在故意伤害致死的情况下，行为人主观上存在混合罪过，即同时具有伤害的故意和致人死亡的过失，而过失致人死亡的情况，行为人并没有伤害的故意。本案中，靳某2与杜某2因为琐事发生争执，进而发生厮打，厮打过程中，杜某2头部被摔在路基下，致使颅脑损伤引发死亡，靳某2殴打杜某2的一拳和将其摔倒，主观上兼具伤害的故意和致人死亡的过失，符合故意伤害罪的犯罪构成，故对此辩护意见依法不予支持。关

甘肃省天水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘05刑初12号公诉机关甘肃省天水市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某1，天水市人，住甘肃省天水市。附带民事诉讼原告人靳某1，天水市人，住址同上。附带民事诉讼原告人黄某，天水市人，住址同上。诉讼代理人张某，甘肃本心律师事务所律师。被告人靳某2，天水市人，户籍地甘肃省天水市。辩护人梁某、万某，甘肃端方律师事务所律师。天水市人民检察……