敲诈勒索 （2015）保刑终字第9号

被告人高某甲以非法占有为目的，采取威胁手段向被害人勒索财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人认罪，并当庭如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，以犯敲诈勒索罪判处判被告人高某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。上诉人高某甲上诉主要提出，原判决认定其威胁取财不成立，且量刑偏重。经审理查明，2011年8月13日17时许，被告人高某甲与安新县三台镇涞城村的郝某丙等人在安新县三台镇涞城村西“渔都饭店”附近发生打斗，被赶到现场的派出所民警制止。高某甲因欠郝某丙家货款，遂萌生歹意，于14日晚，在自己家中将右手无名指和小指砸伤，后叫上李某甲、高某丙、高卫红等人前去保定市法医医院住院并作出轻伤鉴定，后高某甲以此轻伤鉴定作为威胁致使郝某丙家放弃高某甲所欠货款，再支付16000元作为赔偿。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人高某甲的供述证实：2011年8月13日和郝某丙他们打架后，晚上十点多我在我家院子里放上了一根铁棍，手心朝下，把手指放在铁棍上用砖使劲砸，砸完后那两个手指的手指肚就爆了，小手指的指甲也掉了。然后我就去红星诊所包扎，医

被告人高某甲以非法占有为目的，采取威胁手段向被害人勒索财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人认罪，并当庭如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，以犯敲诈勒索罪判处判被告人高某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。上诉人高某甲上诉主要提出，原判决认定其威胁取财不成立，且量刑偏重。经审理查明，2011年8月13日17时许，被告人高某甲与安新县三台镇涞城村的郝某丙等人在安新县三台镇涞城村西“渔都饭店”附近发生打斗，被赶到现场的派出所民警制止。高某甲因欠郝某丙家货款，遂萌生歹意，于14日晚，在自己家中将右手无名指和小指砸伤，后叫上李某

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第9号原公诉机关河北省安新县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某甲，曾用名高老六，农民，；2014年9月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于安新县看守所。安新县人民法院审理安新县人民检察院指控原审被告人高某甲犯敲诈勒索罪一案，于二0一四年十一月七日作出（2014）安刑初字第133号刑事判决。原审被告人高某甲……