民间借贷纠纷 （2019）吉2401民初6243号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 麻卫国与刘长利签订的房屋抵押借款合同是双方当事人基于前期发生的借款汇总之后，重新形成的借款凭证，该合同是双方当事人的真实意思表示。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 本案中，实际借款金额为10万元，于2017年麻卫国出具债权凭证时所约定的本息之和未超过后期借款本金，且出具借据后麻卫国分多次已返还1.9万元，故刘长利要求返还剩余借款本金28.1万元的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 双方重新出具债权凭证时，对借款利息未予约定，刘长利要求自2019年9月9日起，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，本院确认自立案之日即2019年9月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 刘长利要求陈嘉共同承担还款责任，虽然涉案借款发生在麻卫国与陈嘉夫妻共同生活期间，但该借据上没有陈嘉
摘要
刘长利与麻卫国、陈嘉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6243号 原告：刘长利，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市河南街。 委托诉讼代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：麻卫国，男，回族，住吉林省延吉市金山家园。 被告：陈嘉，女，，汉族，住吉林省延吉市名豪现代城。 委托诉讼代理人：胥志强，吉林仁祐律师事务所律师。 原告刘长利与被告麻卫国、陈嘉民间借贷纠纷一案，本院……