买卖合同纠纷 （2019）苏0982民初5696号
裁判要旨
原告钟广学主张被告锦泰公司、曹裕祥共同偿还所欠货款903928元，有被告曹裕祥本人出具的单据为证，被告曹裕祥在欠款人处签名，同时加盖被告锦泰公司公章，则被告锦泰公司、曹裕祥共同给付原告钟广学石子款903928元。 至于原告钟广学主张的利息，依据双方于2018年7月28日达成的还款计划，被告锦泰公司、曹裕祥未能在2018年8月10日前给付308000元，应为违约，则原告钟广学可自2018年8月11日起向被告主张相应利息。 依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准修改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 因此，被告锦泰公司、曹裕祥应承付903928元自2018年8月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息、903928元自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 至于原告钟广学主张被告凡志平对被告锦泰公司、曹裕祥上述欠款在30万元限额内承担连带清偿责任，被告凡志平作为担保人在被
摘要
钟广学与泰州市锦泰混凝土有限公司、曹裕祥等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初5696号原告：钟广学，男，1978年4月5日出生，白族，户籍地湖南省沅陵县，现住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：佘梅艳（系钟广学妻子），女，1982年10月8日生，汉族，户籍地湖南省沅陵县，现住盐城市大丰区。 被告：泰州市锦泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321283561754136A，住所地泰兴市滨江镇龙港村中陆组。……