(2016)粤01刑终312号
裁判要旨
被告单位广东润铭达建设有限公司在经营活动中,为谋取非法利益,给予国家工作人员以财物,情节严重,已触犯1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定,构成单位行贿罪,应判处罚金。被告人吴某甲、吴某乙作为被告单位的总经理、副总经理,共同决定并联系实施行贿行为,是直接负责的主管人员,亦构成单位行贿罪,应处五年以下有期徒刑或拘役,其中被告人吴某乙所起作用相对较轻,量刑时可酌情从轻处罚。作为被告单位行贿的直接责任人员,被告人吴某甲、吴某乙在被追诉前主动投案,如实交代其单位的犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三百九十条第二款之规定,应认定被告单位和被告人吴某甲、吴某乙共同构成自首,依法可以从轻处罚。综合考虑被告人吴某甲、吴某乙积极退缴违法所得,有较好的悔罪表现等情节,认为没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,决定对其二人均从轻处罚并宣告缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被
摘要
被告单位广东润铭达建设有限公司在经营活动中,为谋取非法利益,给予国家工作人员以财物,情节严重,已触犯1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定,构成单位行贿罪,应判处罚金。被告人吴某甲、吴某乙作为被告单位的总经理、副总经理,共同决定并联系实施行贿行为,是直接负责的主管人员,亦构成单位行贿罪,应处五年以下有期徒刑或拘役,其中被告人吴某乙所起作用相对较轻,量刑时可酌情从轻处罚。作为被告单位行贿的直接责任人员,被告人吴某甲、吴某乙在被追诉前主动投案,如实交代其单位的犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三百九十条第二款之规定,应认定被告单位和被告人吴某甲、吴某乙共同
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤01刑终312号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉单位(原审被告单位)广东润铭达建设有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人游崇锴。诉讼代表人游崇锴,广东润铭达建设有限公司法定代表人。上诉人(原审被告人)吴某甲,出生地广东省潮阳市,系广东润铭达建设有限公司总经理,住广州市天河区。因本案于2014年8月21日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕。……