生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙台民终字第12号

虽然上诉人在一审答辩时提出要求对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，但是没有提供书面的鉴定申请，况且上诉人在一审时经法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了自己主张的权利。二审期间要求重新鉴定，不符合民事诉讼证据的若干规定，依法不予支持。被上诉人因本次道路某某事故发生确实存在误工损失，原审判决赔偿误工损失是正确的。上诉人称被上诉人已年逾55周岁不应支付误工费，缺乏法律依据，依法不予支持。原审判决正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司××干支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈文杰审判员　　王文兴审判员　　牟伟玲二〇一一年二月十五日书记员　　沈杭萍 关注

虽然上诉人在一审答辩时提出要求对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，但是没有提供书面的鉴定申请，况且上诉人在一审时经法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了自己主张的权利。二审期间要求重新鉴定，不符合民事诉讼证据的若干规定，依法不予支持。被上诉人因本次道路某某事故发生确实存在误工损失，原审判决赔偿误工损失是正确的。上诉人称被上诉人已年逾55周岁不应支付误工费，缺乏法律依据，依法不予支持。原审判决正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司××干支公司负担。本判决为

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙台民终字第12号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司××干支公司，住所地江西省××城××号。负责人：邓某某。委托代理人：简某某。被上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人：胡某某。委托代理人：陈乙。被上诉人（原审被告）：陈甲。上诉人中国人民财产保险股份有限公司××干支公司因道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（……