证券虚假陈述责任纠纷 （2018）沪01民初467号
裁判要旨
可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。四、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 来源：百度搜索“”
摘要
何佩诉上海大智慧股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案一审民事裁定书 证券虚假陈述责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初467号原告：何佩，女，1951年1月1日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李翔，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：徐可。被告：立信会计师事务所（……