(2016)京03民撤25号
裁判要旨
首先,根据法律规定,有权提起撤销之诉的第三人限于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。根据《中华人民共和国食品安全法》(2009年)之规定,生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。同时,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿,销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。申请被撤销一案中,阳昔杨起诉华联大望路店系基于买卖合同关系提起诉讼,阳昔杨为支付价款的买方,华联大望路店为交付货物的卖方,双方基于购买的食品是否符合食品安全标准而产生争议,阳昔杨直接起诉销售者主张赔偿责任,符合上述两部法律的规定,雀巢公司作为商品的生产者并非该案的必要共同诉讼当事人,也并非有独立请求权第三人或无独立请求权第三人。其次,第三人撤销之诉的起诉条件之一为发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者
摘要
首先,根据法律规定,有权提起撤销之诉的第三人限于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。根据《中华人民共和国食品安全法》(2009年)之规定,生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。同时,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿,销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。申请被撤
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民撤25号上诉人(原审原告):双城雀巢有限公司,住所地哈尔滨双城区友谊路。法定代表人:张国华,董事长。委托诉讼代理人:辛雪松,北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨成,北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阳昔杨,男,1975年10月8日出生。被上诉人(原审被告):北京华联综合超市股份有限公司大望路分公司,住所地北京市朝阳区……