民间借贷纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00043号

田恒丰的证人证言系孤证，且田恒丰没有参与宋隆斌等人取车的商议过程，其证言不能证明宋隆斌私自将车开走的事实，本院不予采信。谈话录音的内容与本案的争议焦点问题不具关联性，本院亦不予采信。宋隆斌在二审期间提交调查笔录2份、卖车协议1份。拟证明：宋隆斌开走向志周车辆时，有彭志军和杨昌权等人在场，向志周知情并同意宋隆斌将车开走，双方在现场商量过10万元的价款问题；向志周将法院保全车辆出卖，恶意逃避债务。向志周质证认为：两份调查笔录不真实，笔录中都提到向志周当场将车钥匙交给宋隆斌，但现在钥匙还在向志周手中；向志周与案外人签订的卖车协议与本案无关联性。本院认为：彭志军、杨昌权二人的调查笔录系律师作出，二人在笔录中详细陈述了宋隆斌与向志周将车辆协商作价及向志周交付钥匙并同意宋隆斌将车开走的过程。该证据具有真实性、合法性，与本案的争议焦点问题具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：宋隆斌因给向志周借款、租赁车辆、出卖车辆等原因，与向志周形成债权债务关系，双方以欠条和借条的形式，对债务金额进行了确认，向志周共欠宋隆斌55万元整。2012年向志周给宋隆斌支付现金

田恒丰的证人证言系孤证，且田恒丰没有参与宋隆斌等人取车的商议过程，其证言不能证明宋隆斌私自将车开走的事实，本院不予采信。谈话录音的内容与本案的争议焦点问题不具关联性，本院亦不予采信。宋隆斌在二审期间提交调查笔录2份、卖车协议1份。拟证明：宋隆斌开走向志周车辆时，有彭志军和杨昌权等人在场，向志周知情并同意宋隆斌将车开走，双方在现场商量过10万元的价款问题；向志周将法院保全车辆出卖，恶意逃避债务。向志周质证认为：两份调查笔录不真实，笔录中都提到向志周当场将车钥匙交给宋隆斌，但现在钥匙还在向志周手中；向志周与案外人签订的卖车协议与本案无关联性。本院认为：彭志军、杨昌权二人的调查笔录系律师作出，二人在

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00043号上诉人（原审被告）向志周。委托代理人（特别授权）刘昱，湖北硒都律师事务所律师。委托代理人（特别授权）李天泉，湖北硒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋隆斌。委托代理人（特别授权）艾民，湖北正典律师事务所律师。委托代理人（特别授权）胡铃，湖北正典律师事务所实习律师。上诉人向志周因与被上诉人宋隆斌民间借……