（2015）红中民三终字第292号

借款后，原、被告双方均认可从被告工资中扣5000元用以还款。对于剩余的5000元，被告提交了《账户交易明细》与证人吴某的证言，以及被告本人的陈述，能形成证据锁链相互印证，可以证实被告已经还清原告借款的事实，对该借款的利息，不应由被告支付。故，原告认为被告向其借款15000元未还的理由不成立，其要求被告偿还借款l5000元及利息的主张，无充分证据证实，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告蒋大华的诉讼请求。案件受理费300元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取计150元，由原告蒋大华承担。原审判决宣判后，蒋大华不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销蒙自市人民法院（2014）蒙民初字第267号民事判决，改判由被上诉人偿还上诉人借款15000元并支付从2014年9月30日至还清之日止的利息。事实与理由如下：一、一审法院认定事实不清，2013年9月29日，上诉人分两次向被上诉人借款，每次金额均是10000元，两次借款被上诉人均向上诉人出具欠条，共计20000元。2014年5月

借款后，原、被告双方均认可从被告工资中扣5000元用以还款。对于剩余的5000元，被告提交了《账户交易明细》与证人吴某的证言，以及被告本人的陈述，能形成证据锁链相互印证，可以证实被告已经还清原告借款的事实，对该借款的利息，不应由被告支付。故，原告认为被告向其借款15000元未还的理由不成立，其要求被告偿还借款l5000元及利息的主张，无充分证据证实，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告蒋大华的诉讼请求。案件受理费300元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取计150元，由原告蒋大

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第292号上诉人（原审原告）蒋大华，男，l970年3月10日生，汉族，个体户，住蒙自市。委托代理人尹刚，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）张会琼，女，l979年8月19日生，彝族，农民，住蒙自市。上诉人蒋大华因与被上诉人张会琼民间借贷纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2015）蒙民初字第2……