（2015）镇执复字第00036号

原审法院（2012）丹民初字第1388号民事判决于2013年7月10日生效，根据该判决，申请复议人行宫建安公司应当于2013年9月10日前履行判决确定的修复义务。申请复议人未能在规定的时间修复，原审法院根据创伟公司的申请，将已冻结款执行给创伟公司符合（2012）丹民初字第1388号民事判决的规定。申请人称创伟公司、欧迪玛公司没有配合是未能按时修复的原因与事实不符，本院不予采信。综上，行宫建安公司申请复议的理由不能成立，原审裁定应当维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回丹阳市行宫建筑安装有限公司的复议申请，维持原裁定。审判长　　冷德华审判员　　章晓东审判员　　张伍龙二〇一五年十一月十九日书记员　　覃嘉茜 搜索“”

原审法院（2012）丹民初字第1388号民事判决于2013年7月10日生效，根据该判决，申请复议人行宫建安公司应当于2013年9月10日前履行判决确定的修复义务。申请复议人未能在规定的时间修复，原审法院根据创伟公司的申请，将已冻结款执行给创伟公司符合（2012）丹民初字第1388号民事判决的规定。申请人称创伟公司、欧迪玛公司没有配合是未能按时修复的原因与事实不符，本院不予采信。综上，行宫建安公司申请复议的理由不能成立，原审裁定应当维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回丹阳市行宫建筑安装有限公司的复议申请，维持原

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇执复字第00036号申请复议人丹阳市行宫建筑安装有限公司。申请执行人江苏创伟国际工具有限公司。申请复议人丹阳市行宫建筑安装有限公司（以下简称行宫建安公司）不服丹阳市人民法院（2015）丹执异字第13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请复议人行宫建安公司称，1、涉案工程系以江苏创伟国际工具有限公司……