（2016）京04行初932号

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告西城区政府负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。根据《政府信息公开条例》第十三条的规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。政府信息公开机构收到公开政府信息的申请后，应当进行审查，根据不同的情况，按照《政府信息公开条例》第二十一条的规定进行处理并答复申请人。依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，被告西城区政府在收到原告的申请材料后，履行了在法定期限内作出被诉告知书，并向原告送达的法定程序，程序合法。但被告西城区政府在收到原告的申请后，仅向西城区文化委员会、北京市规划委员会西城分局、北京市西城区住房和城市建设委员会发函了解情况，而未对本单位的信息进行检索、查找，故其在被诉告知书中作出的未制作、未获取、未保存的答复主要证据不足，应予撤销。故原告提出的撤销被告西城区政府作

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，被告西城区政府负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。根据《政府信息公开条例》第十三条的规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。政府信息公开机构收到公开政府信息的申请后，应当进行审查，根据不同的情况，按照《政府信息公开条例》第二十一条的规定进行处理并答复申请人。依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初932号原告李增福，男，1957年7月12日出生。委托代理人白蕴萍,女，1954年1月8日出生，无业，住北京市西城区。委托代理人魏启萍，女，1957年2月17日出生，无业，住北京市西城区。原告李冀光，男，1972年8月26日出生。委托代理人成志伟，女，1966年7月13日出生，无业，住北京市西城区。委托代理人李冀川，男，1963年12月……