(2015)济民四终字第400号
裁判要旨
我国法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。对于是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。本案中,倪文华主张南通日报社、江海晚报社在各自报纸中报道的关于倪文华不具有法律从业资格、不符合公民代理法定条件、在全市法院取消代理资格等内容侵害了其名誉权,但根据江苏省南通市中级人民法院证明,上述报道内容均系江苏省南通市中级人民法院提供,因此,南通日报社、江海晚报社仅是根据江苏省通市中级人民法院提供的稿件如实进行了报道,该行为并不具有违法性,南通日报社、江海晚报社也不存在侵害倪文华名誉的主观过错,且根据法庭查明的情况,倪文华在上述报道涉及的案件中确实未能以上诉人的委托代理人身份参加庭审,因此该报道也不存在严重失实的情形;关于倪文华提出的南通日报社、江海晚报社在报道中刊登的“一些代理人在网上诋毁政府和法院”、“部分公民代理人法律素养低”均是指向倪文华的主张,未提供证据证实,因此
摘要
我国法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。对于是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。本案中,倪文华主张南通日报社、江海晚报社在各自报纸中报道的关于倪文华不具有法律从业资格、不符合公民代理法定条件、在全市法院取消代理资格等内容侵害了其名誉权,但根据江苏省南通市中级人民法院证明,上述报道内容均系江苏省南通市中级人民法院提供,因此,南通日报社、江海晚报社仅是根据江苏省通市
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民四终字第400号上诉人(原审原告)倪文华,男,1946年6月18日出生,汉族,济南铁路局济南西站退休职工,住济南市。被上诉人(原审被告)南通日报社,住所地南通市。法定代表人顾华,社长。委托代理人蒋晓红,北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江海晚报社,住所地南通市崇川区西寺路10号东1号。法定代表人顾华,社长。委托代理人蒋晓……