股权转让纠纷 （2016）冀03民终1681号

张爽、杨向群签订的《股权转让协议》及补充协议系双方真实意思表示，张爽依约将股权转让给杨向群，且已办理工商变更登记，杨向群已给付张爽部分股权转让款，应按补充协议约定的时间及金额给付张爽剩余股权转让款。现杨向群未按约定给付，应承担违约责任。杨向群主张双方约定的违约金过高，请求法院依法予以减少，双方约定的违约金计算标准为日千分之一，应当认定为过高，故依法对违约金的计算标准予以调整，以未给付股权转让款为基数，按年利率24%标准计算为宜。杨向群提出双方认可股权转让款待实际生产技术转让完毕后再予以支付的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。因张爽离职时其在天普公司的股权价值为1200000元，包含现金股600000元、技术股600000元，对这一事实各股东是明知的，经各股东协商一致，已对张爽的股权作价900000元且已转让给其他股东，故反诉以张爽未转让技术为由要求其支付300000元股权转让款的主张，理据不足，法院不予支持。遂判决：（一）杨向群给付张爽股权转让款132000元及违约金（自2015年10月15日起至实际履行之日止以132000元为基数，按年利率24%标准计算），于判决生效之日起十

张爽、杨向群签订的《股权转让协议》及补充协议系双方真实意思表示，张爽依约将股权转让给杨向群，且已办理工商变更登记，杨向群已给付张爽部分股权转让款，应按补充协议约定的时间及金额给付张爽剩余股权转让款。现杨向群未按约定给付，应承担违约责任。杨向群主张双方约定的违约金过高，请求法院依法予以减少，双方约定的违约金计算标准为日千分之一，应当认定为过高，故依法对违约金的计算标准予以调整，以未给付股权转让款为基数，按年利率24%标准计算为宜。杨向群提出双方认可股权转让款待实际生产技术转让完毕后再予以支付的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。因张爽离职时其在天普公司的股权价值为1200000元，包含现金

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1681号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨向群。委托代理人：冯辉，河北宏业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张爽。委托代理人：焦汝秋，河北法建律师事务所律师。上诉人杨向群为与被上诉人张爽股权转让纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2015）海民初字第8308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……