追偿权纠纷 （2016）皖18民终1012号

当事人之间签订的《担保合同》、《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，具有法律约束力，各方均应全面履行合同义务。谭建国、李伟、郭运、鑫阳公司作为借款人共同出具借据向案外人王成借款，并约定借款利息，盛泰公司作为连带责任保证人代为还款后，依法有权依约向借款人追偿，并可要求反担保人杨志成承担连带保证责任，且借款人谭建国、鑫阳公司与出借人王成的还款约定并未损害反担保人的利益，故对盛泰公司的诉请予以支持，对杨志成的相应辩解意见不予采纳。关于盛泰公司应当追偿的数额，因借款人与同一出借人之间存在多笔借贷关系，且鑫阳公司在还款时均未明确偿还哪笔借款，还款数额又不足以清偿全部借款，如何认定归还哪笔借款，应当首先按照双方约定来认定，在没有约定或约定不明的，应按照借款到期的时间顺序来优先充抵先到期的借款，故截止2015年9月16日（盛泰公司代偿日），谭建国、李伟、郭运、鑫阳公司尚欠借款本息共计918226元（具体计算详见附表1），盛泰公司应当追偿的数额亦应为918226元。另，盛泰公司要求按月息2%支付代偿后的资金占用费，符合法律规定与合同约定，予以支持。盛泰公司在庭审中申请撤

当事人之间签订的《担保合同》、《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，具有法律约束力，各方均应全面履行合同义务。谭建国、李伟、郭运、鑫阳公司作为借款人共同出具借据向案外人王成借款，并约定借款利息，盛泰公司作为连带责任保证人代为还款后，依法有权依约向借款人追偿，并可要求反担保人杨志成承担连带保证责任，且借款人谭建国、鑫阳公司与出借人王成的还款约定并未损害反担保人的利益，故对盛泰公司的诉请予以支持，对杨志成的相应辩解意见不予采纳。关于盛泰公司应当追偿的数额，因借款人与同一出借人之间存在多笔借贷关系，且鑫阳公司在还款时均未明确偿还哪笔借款，还款数额又不足以清偿全部借款，

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1012号上诉人（原审被告）：杨志成，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处工业东路**号。委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁国市盛泰融资担保有限公司,住所地安徽省宁国市东岸路新业家居广场1001号，组织机构代码68977170-1。法定代表人：王成，该公司总经理。委托诉讼代……