买卖合同纠纷 (2016)辽08民终369号
裁判要旨
原告(反诉被告)吉林永大与被告(反诉原告)营口钢铁签订的《订货合同》、七份《供货协议》合法有效,双方均应按照订货合同以及供货协议的约定履行各自的义务,原告已履行了订货合同以及供货协议项下的全部交货义务,故被告应履行全部付款义务,对尚欠原告的802000元货款应承担给付责任。关于逾期付款利息,因原、被告双方在合同中未作约定,故逾期付款利息应从起诉之日2015年2月26日起至本判决确认给付之日止,以欠款802000元为基数,按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。关于反诉原告要求反诉被告支付未履行给付图纸和资料义务的违约金7.9万元的诉讼请求,因双方在《订货合同》第十二条第四项中明确约定“卖方必须按照合同规定的时间提供资料、图纸给买方,每延迟7天按合同总价3‰扣罚但最高不超过合同总价的1%”,反诉被告当庭表示没有单独证据证明其已经向反诉原告提供了资料、图纸,反诉原告最后一次收货的时间为2013年1月21日,合同总价为799.12万元,故反诉原告要求反诉被告支付违约金7.9万元符合双方合同的约定,本院予以支持。关于反诉原告主张反诉被告提供的产品质量存在问题给其造成经济损失102.58
摘要
原告(反诉被告)吉林永大与被告(反诉原告)营口钢铁签订的《订货合同》、七份《供货协议》合法有效,双方均应按照订货合同以及供货协议的约定履行各自的义务,原告已履行了订货合同以及供货协议项下的全部交货义务,故被告应履行全部付款义务,对尚欠原告的802000元货款应承担给付责任。关于逾期付款利息,因原、被告双方在合同中未作约定,故逾期付款利息应从起诉之日2015年2月26日起至本判决确认给付之日止,以欠款802000元为基数,按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。关于反诉原告要求反诉被告支付未履行给付图纸和资料义务的违约金7.9万元的诉讼请求,因双方在《订货合同》第十二条第四项中明确约定“
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终369号上诉人(原审被告、反诉原告)营口钢铁有限公司,住所地:辽宁省营口市老边区。法定代表人倪长辉,公司董事长。委托代理人吕行,公司法律顾问。被上诉人(原审原告、反诉被告)吉林永大电气开关有限公司,住所地:吉林市吉林大街。法定代表人吕永祥,公司董事长。委托代理人蒋玉梅,公司法律顾问。委托代理人王国华,公司销售经理。上诉人营口钢铁有限公……